Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/392 E. 2019/815 K. 08.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/392 Esas
KARAR NO : 2019/815

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/05/2019
KARAR TARİHİ : 08/07/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/07/2019
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu 30/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu şirkete ait iş yerinde 20/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu defterle ilgili TTK 82/7 md gereğince zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Son oturumda hazır bulunan davacı vekili, müvekkili şirkete ait iş yerinde 20/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda yönetim kurulu karar defterinin çalındığını, hırsızlık olayıyla ilgili olay sonrasında resmi mercilere müracaat ettiklerini, bu bağlamda talepleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin 20/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda çalındığından bahisle kendilerine zayi belgesi verilmesi yönünde talep de bulundukları, TTK 82/7 md gereğince zayi belgesi isteminin 15 günlük hak düşürücü süreye tabi olduğu, davacı tarafın hırsızlık olayının meydana geldiği tarihten 15 günlük yasal süre geçtikten sonra mahkememizde 30/05/2019 tarihinde dava açtığı, kanunda ön görülen 15 günlük sürenin hak düşürücü süre olması nedeniyle resen dikkate alınması gerektiği, bu nedenlerle davacı tarafından açılan davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın TTK 82/7 maddesi gereğince hak düşürücü süre yönünden REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/07/2019

Katip … ¸e-imzalıdır

Hakim … ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.