Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/222 E. 2019/1055 K. 02.10.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/222 Esas
KARAR NO : 2019/1055

DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye)
DAVA TARİHİ : 04/04/2019
KARAR TARİHİ : 02/10/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 03/10/2019
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin yöneticileri ve ortağı olduğunu, şirketin %0,25 payına sahip dava dışı ….. Üretim AŞ’nin iflasına karar verildiğini, söz konusu iflas kararı nedeniyle genel kurul toplantısı yapılamadığından şirketin fesih ve tasfiyesiyle ilgili karar da alınamadığını, bu nedenlerle davalı şirketin TTK 530/1 md gereğince fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde davacılar ile dava dışı ….. AŞ’nin şirket ortakları olduğunu, şirket ortağı olan dava dışı…… AŞ’nin mahkememizin ….. esas … karar sayılı ilamıyla iflasına karar verildiği ve iflas dosyasının Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyası olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların ortağı olduğu davalı şirketin diğer ortağı olan dava dışı…… AŞ’nin iflasına karar verilmiş olması nedeniyle şirket ortaklarının bir araya gelip şirketin fesih ve tasfiyesiyle ilgili karar alamadıkları, şirketin gayrı faal olduğu, davacı ortakların aynı zamanda şirket yöneticileri de olduğu dikkate alınarak şirketin ticari faaliyette bulunup tüzel kişiliğini sürdürme imkanı bulunmadığından davalı şirketin TTK 530/1 md gereğince fesih ve tasfiyesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacıların davasının KABULÜ ile İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun…. sicil numarasında kayıtlı …’nin TTK 530/1 md gereğince FESİH VE TASFİYESİNE,
2-Tasfiye memuru olarak mali müşavir…..’in görevlendirilmesine, emek ve mesaisine karşılık kendisine bir defaya mahsus olmak üzere 2.500-TL ücret taktirine,
3-Tasfiye işleminden sonra tasfiye memurunun nihai raporunu dosyaya sunmasına,
4-Tasfiye memuru ücretinin davacılar tarafından karşılanmasına,
5-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacılar tarafından yapılan 130,25-TL (Yargılama gideri ayrıntısı “Tevzide dava açma gideri: 95,20-TL, tebligat-posta gideri: 35,00-TL”) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
7-Davacılar vekili için AAÜT’ne göre belirlenen 2.725,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
8-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/10/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.