Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/189 E. 2020/159 K. 02.03.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/189 Esas
KARAR NO : 2020/159

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/03/2019
KARAR TARİHİ : 02/03/2020
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …. Sanayı A.Ş. nin kuruluş aşamasında, …. Bankası …. Şubesi aracılığıyla, o dönem için çok yüksek (yaklaşık …..’de 4-5 müstakil ev parası) bedeller ödeyerek yatırım amaçlı hisse senetleri aldığını, hisse senetlerinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, müvekkilin hisse senetlerinin ve bedellerinin tespiti ile hisse senetlerinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep eden taraf … A.Ş nun kuruluşu aşamasında çok yüksek bedellerle hisse senetleri aldığını söylemiş olduğundan dosyaya sunulan deliller incelenmiştir.
Bilirkişi incelemesinde :Talep eden tarafından dosyaya sunulan … A.Ş nin hisse senedi sahipleri için düzenlediği “bedelsiz hisse senedi makbuzları” 4 adet olup,bir şirketin iç kaynaklarından yaptığı sermaye artırımı karşılığı çıkardığı hisse senetlerini bir bedel almaksızın ortaklarına dağıtarak gerçekleştirdi sermaye artırımı olduğu ,hisse bölünmesi işlemi olduğu,bu işlemle şirketin piyasa değerinin değişmediği,
Sunulan bedelsiz hisse senedi makbuzlarına göre değer tespiti için bilirkişiden alınan raporda 4 tablo halinde 4.877 Lot karşılığı 4.877.150 Tl olduğu her biri 1 Tl değerinde 4877 Lot … San A.ş hisse senedine sahip olduğu sonucuna varılabileceği ,borsa istanbul doa … A.Ş(eski … A.Ş) hisselerinin yaklaşık 6.80 Tl işlemden gördüğü gözetildiğinde-rapor tarihi itibariyle- hisse senetleri ellerinde bulunmuş olsa idi 33.164.620 Tl tutarında bir varlığın olabileceğinden bahsedildiği bildirilmiştir.
Merkezi Kayıt kuruluşu A.Ş ye yazılan yazıya verilen cevapta talep eden … yatırım hesaplarında … asanayi ve Ticaret A.Ş ne ait bedelsiz hisse senetlerinin alınabilmesi için ibraz edilen hisse senetlerinin akibeti sorulmakla ,…’e ait …. sanayi ve Tic.A.Ş hisse senedi kaydına rastlanılmadığı ,
.. A.Ş nin verdiği cevabi yazıda:10.05.1996 tarihinden itibaren …. a.ş deviri tarihi olan 25.11.2005 tarihine kadar yapılan inceleme sonucunda …’e ait herhangi bir … sanayi ve Ticraet A.Ş ve …. Sanayi ve Tic.A.Ş hisse senedi hareketlerine rastlanılmadığı,

Hisse senetleri nedeniyle …. Bankası A,Ş nin cevabı yazısında”…” e ait … Bankası A,Ş nezdinde bulunan hesap üzerinden 11.5.1996 tarihinden itibaren hisse senetlerinin …. A,Ş ye devredildği 25..11.2005 tarihine ekadar gerçekleşen …. San ve Tic A.Ş hisse senedi hareketlerini gösterir dosyanın incelenmesinde … A.ş hisse senedi hareketlerine rastlanmadığını,
Belirtilmiştir,Dosya tüm deliller ışığında değerlendirildiğinde:
Talep eden taraf her ne kadar hisse senetlerinin zayiinden bahsetmiş ise de …. san ve tic a.x den gelen cevabi yazıda AYNI SENET NUMARALARI ile …’in hisse senetlerinde değişim işlemleri yaptığı daha sonra 1998 senesinde de sermaye artırımı yapıldığı aynı senet numaralarınının bu defa ….BANK DA GÖRÜLDÜĞÜ ,SON İNCELEME DE SENETLERİN KAYDİLEŞTİRİLMİŞ HİSSE SENEDİ OLARAK GÖRÜLDÜĞÜ belirtildiğinden …’e ait hisse senedine rastlanılmamış ise de aynı senet numaraları hisseseliren kaydileştirildiği anlaşıldığından ZAYİİ olduğu ispatlanamadığından talep REDDEDİLMİŞTİR.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 54,40TL ilam harcından peşin alınan 44,40TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/03/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.