Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/932 E. 2018/1458 K. 24.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/932 Esas
KARAR NO : 2018/1458

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2018
KARAR TARİHİ : 24/12/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten faturaya dayalı alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün …. Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığı, davalının takibe haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini belirterek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz yer mahkemesinde açıldığını, müvekkili şirketin adresinin ….. İSTANBUL olduğunu belirterek dosyanın esasına gidilmeksizin yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafın seçimlik yetki yerinde davasını açmadığı ,davalı tarafın genel yetkili mahkeme olan kendi ikametgahında dava açılmasına yönelik itirazının bu yüzden kabul edileceği anlaşıldığından, bu yöndeki itirazın kabulü ile İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeli yetkili olduğu yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-HMK 4/1-a maddesi uyarınca Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-c ve 115 maddeleri uyarınca yetkiye ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine,
2-HMK 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine,
3-HMK 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
4-Süresinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde ve talep halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasına,

Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/12/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.