Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/909 E. 2019/84 K. 28.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/909 Esas
KARAR NO : 2019/84

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 24/09/2018
KARAR TARİHİ : 28/01/2019
KARAR
YAZIM TARİHİ : 28/01/2019
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, 25/09/2018 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elinde bulunan;
•….. Bankası ….. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan …. seri no.lu ve 30.08.2018 keşide tarihli 20.000 TL bedelli çek,
•…. Bankası ……. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan ……. seri no.lu ve 05.09.2018 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çek,
•…. Bankası ……. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan …… seri no.lu ve 15.09.2018 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çek,
•…..bank ….. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan ……… seri no.lu ve 20.09.2018 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek,
•……..bank ………. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan …………seri no.lu ve 20.09.2018 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek,
•…..bank ….. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan ……….seri no.lu ve 25.09.2018 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek,
•…. Bankası ……. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan ……….. seri no.lu ve 25.09.2018 keşide tarihli 30.000 TL bedelli çek,
•……..bank ………. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan ……….. seri no.lu ve 25.09.2018 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek,
•……..bank ………. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan ………. seri no.lu ve 20.10.2018 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek,
•……..bank ………. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan ………. seri no.lu ve 25.10.2018 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek,
•…..bank ….. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan …………. seri no.lu ve 30.10.2018 keşide tarihli 20.000 TL bedelli çek,
•…..bank ….. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan ……….seri no.lu ve 30.10.2018 keşide tarihli 30.000 TL bedelli çek,
•…..bank ….. Şubesine ait, keşidecisi …… San. Tic Ltd Şti olan ……….. seri no.lu ve 30.09.2018 keşide tarihli 32.000 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket uhdesindekiyken muhasebe biriminde yapılan taşınma esnasında kaybolduğunu bu nedenle çeklerin ibrazında ödenmemesi için ödemeden men kararı mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 28/01/2019 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 28/01/2019 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı davasının vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-…..nması gereken 44,40-TL harçtan peşin …..nan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/01/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır