Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/77 Esas
KARAR NO : 2019/36

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 17/01/2018
KARAR TARİHİ : 15/01/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili 17/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari muamele merkezinin bulunduğu … Mah. …. Sitesinin 06.01.2018 ile 08.01.2018 tarihleri arasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından habersiz şekilde yıkılması üzerine şirket merkezinde bulunan demirbaşlar ile birlikte ticari defter ve belgeleri ile enkaz içerisinde kayıp olduğunu, yıkımın habersiz yapılması nedeni ile ticari defter ve belgelerinin kurtarılamadığı ileri sürülerek 2009 ile 2018 yıllarına ait yevmiye defteri, envanter defteri ve defteri kebirin zayi olduğunu TTK.’nın 82. Maddesi gereğince tespiti ile zayi belgesinin verilmesinin talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce hasımsız açılan dava yönünden gerekli yazışmalar yapılmış olup, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin 12.02.2018 tarihli yazı cevabında; belediyece sadece yıkıma yönelik kuvveti ve ekipman desteği sağlandığı bildirilmiştir. Kocasinan Vergi Dairesi’nce yazılan yazı cevabında davalının vergi borcu bulunmadığı, Davutpaşa Vergi Dairesi yazı cevabında ise; 2.387,00-TL Vergi borcu bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça, defter tasdik bilgileri verilmiş olup, mahkememizce yapılan yazışmalar sonucu Beyoğlu …. Noterliği’nin 04.07.2018 tarihli yazı cevabında; şirketin 2016 yılına ilişkin ticari defterlerinin tasdik bilgilerinin gönderildiği, Bakırköy … Noterliği’nin 11.10.2018 tarihli yazı cevabı ile de; 2017 yılı tasdik bilgilerinin gönderildiği anlaşılmıştır.
Beyoğlu …. Noterliği’nin 18.10.2018 tarihli yazı cevabında ise; davacı şirketin 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin defter tasdik bilgilerinin gönderildiği, 2018 yılı ticari defterlerine ait tasdik bilgilerinin ise bulunmadığı görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, TTK.’nın 82/2. Maddesinden kaynaklı zayi belgesinin verilmesi ilişkindir. Dava dosyası ve mahkememizde görülen emsal dava dosyalarında, idarece 06.01.2018 tarihinde Zeytinburnun’da bulunan …. Sit. Yapılan yıkım sonucu davacıya ait 2009 ile 2018 yılları arasındaki döneme ait yevmiye defteri, envanter defteri ve defter-i kebirin yıkım sırasında zayi olduğu anlaşılmakla; belirtilen dönemler yönünden davacının talebinin kabulü ile ticari defterlerinin zayi olduğunun TTK.’nın 82. Maddesi gereğince tespitine, 2018 yılı ticari defterleri yönünden talebin sabit görülmemesi nedeni ile reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kısmen kabulü ile; davacı şirkete ait 2009 , 2010 , 2011 , 2012 , 2013 , 2014 , 2015 , 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri , defteri kebir ve envanter defterlerinin zayi nedeni ile ayrı ayrı zayi olduklarının TESPİTİNE, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gereken 44,40-TL harçtan 35,90-TL peşin harcın mahsubu ile 8,5-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
4-Dosya Kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansların taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/01/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır