Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/581 Esas
KARAR NO : 2018/838

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/06/2018
KARAR TARİHİ : 06/07/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymet Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜDÜ:
Davacı asilin 11/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; …bank …. Şubesine ait …Ltd Şti adına …. kayıtlı hesabına ait …. seri numaralı 16/06/2018 ödeme tarihli 70.000,00TL’lik çek,0329491 seri numaralı 23/06/2018 ödeme tarihli 50.000,00TL’lik çek,…. seri numaralı 30/06/2018 Ödeme tarihli 50.000,00TL Bedelli Çek, …bank … Şubesine ait Keşidecisi …. Ltd Şti adına kayıtlı…. numaralı hesaba ait …. seri numaralı 13/06/2018 Ödeme Tarihli 40.000,00Tl’lik çekleri kaybettiğini belirterek kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı asilin mahkememize sunmuş olduğu 06/07/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup, feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Çekler üzerine konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına bu hususta masraf avansının karşılanarak bankaya yazı yazılmasına
3-Üçüncü kişiler tarafından ihtiyati tedbir nedeniyle dava açılmaması halinde kesinleşmeden 1 ay sonra HMK’nın 392/2 maddesi gereğince teminatın davacıya iadesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yan’a iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itiberan 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yoluna başvurma hakkı açıklanarak usulen anlatıldı. 06/07/2018
Katip …
¸

Hakim …
¸