Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/549 Esas
KARAR NO : 2019/1091

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2018
KARAR TARİHİ : 10/10/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında hizmet sözleşmesinden kaynaklı davalı tarafın borcu bulunduğunu, faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, Büyükçekmece …. İcra Müdürlüğünün …… Esas sayılı dosyasına itiraz ettiğini belirterek haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap dilekçesi sunmadığı, 25/04/2019 tarihli oturumda borcu kabul ettiği, vekaleti altında bulunan vekillerin itiraz ettiklerini, bu yönde bir talimat vermediğini belirterek borcu kabul ettiği anlaşılmıştır.
Dava itirazın iptali davasıdır.Faturaya dayalı icra takibine itiraz edilmiş ancak daha sonra davalı …….. 25.4.2019 tarihli celseye gelerek borcu ve davayı kabul ettiğini söylemiş olduğundan başkaca bir araştırmaya girilmeyerek davanın kabulu cihetine gidilmiş,haksız icra inkarı nedeniyle de icra inkar tazminatına da hükmedilmiş ,kabul zamanı 3.celsede olduğundan yargılama giderlerinin tamamına hükmedilmiştir.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABUL NEDENİ İLE KABULÜNE, Büyükçekmece …. İcra Dairesinin …… sayılı dosyasında davalı tarafın 5.290,00TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına,
2-5.290,00TL’sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına,
3-5.290,00TL’sına %20 icra inkar tazminatı uygulanmasına,
4-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 361,35TL ilam harcından peşin alınan 90,34TL harcın mahsubu ile bakiye 271,01TL’nin davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
5-Davacı tarafından sarf edilen 76,50TL posta masrafı, 35,90TL başvuru harcı, 90,34TL peşin harç olmak üzere toplam 202,74TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
7-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Dair Alacağını devir aldığını söyleyen ……. yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/10/2019

Katip …..
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.