Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/511 Esas
KARAR NO : 2019/453

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2018
KARAR TARİHİ : 16/04/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine …Bankası A.Ş … şubesine ait 10/03/2018 keşide tarihli 65.000TL bedelli çek nedeniyle davalılardan … tarafından Bakırköy … İcra Müdürlüğünün…. esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını ancak çekteki imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle ciro silsilesinin bozulduğunu müvekkilinin borçtan sorumlu olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine takibin Tebire’n teminatsız olarak durdurulmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çeki ciro yolu ile diğer davalı …’tan aldığını, müvekkilinin davacı ile değil çeki aldığı ciranta ile ticari ilişkisinin bulunduğunu, çekteki ciro silsilesinin düzgün olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Diğer davalılar davaya cevap vermemmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün…. esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı … tarafından davacı ve diğer davalılar aleyhine, keşidecisi …, Lehtarı davacı … olan 13/03/2018 keşide tarihli 65.000TL bedelli …. çek nolu …Bankası A.Ş …. şubesine ait çek nedeniyle kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığı çekin davacı cirosu ile …”a onun cirosu ile de …’a ciro edildiği 21/03/2018 tarihinde ibraz edilen çekin karşılıksız olduğunu belirlendiği görülmüştür.
Mahkememizce, çekteki imzaların inkar edilmesi nedeniyle davacı vekilince bildirilen imza asılları ve davacının uygulamaya elverişli imza ve yazı örnekleri alınarak çekteki lehtara atfen atılan cirodaki imzanın davacının eli ürünü olup olmadığı araştırılmıştır.
Grafoloji bilirkişisi …. tarafından teknik aletler ve grafolojik yöntemler kullanılarak düzenlenen 18/03/2019 tarihli raporun incelenmesinde , çekteki imzanın davacının eli ürünü olduğu anlaşılmıştır. Rapor taraflara tebliğ edilmiş olup taraflarca herhangi bir itiraz dosyaya sunulmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava takip konusu çekteki ciranta (Lehtar) cirosundaki imzanın davacının eli ürünü olmadığı iddiası ile başlatılan takip nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir.
İmza mutlak def’i olup tüm çek alacaklılarına karşı ileri sürülebilir. Bu bakımdan çekteki imzanın davacının eli ürünü olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedir. Mahkemece davacı vekili tarafından bildirilen imza asılları getirtilerek, davacının tatbike elverişli imzalarıda toplanarak çekteki imzanın davacının eli ürünü olup olmadığı belirlenmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen ve grafolojik aletler ile yapılan tespitlere göre çekteki lehtar cirosunun davacının eli ürünü olduğu anlaşılmakla, davacının çek borcundan sorumlu olduğu anlaşılmış, davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının sabit görülmeyen davasının reddine,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 44,40TL ilam harcından peşin alınan 1.110,04 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.065,64TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 7.500,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı … vekiline verilmesine,
Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda davalı … vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/04/2019
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.