Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/423 Esas
KARAR NO : 2018/832

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/04/2018
KARAR TARİHİ : 05/07/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu 25/04/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ….Şubesine ait, keşidecisi …. olan, …. çek numaralı, 28/04/2018 tarihli, 28.600,00TL bedelli çek ile …. Bankası… Şubesine ait, keşidecisi …. olan, …. çek numaralı, 01/05/2018 tarihli, 40.000,00TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu bağlamda çekilerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin dilekçesinde; “Davadan feragatimiz hakkındadır ” başlıklı belgede davadan feragat edildiği açıkça belirtildiğinden; feragat tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, dava niteliği itibariyle tarafların serbestçe tasarrufunda olan davalardandır. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacı davasının vaki feragati nedeniyle açılan davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/07/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır