Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/395 Esas
KARAR NO : 2018/1412

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/04/2018
KARAR TARİHİ : 13/12/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Meşru hamili ….Ltd Şti olan, 31/10/2018 Keşide Tarihli 35.000,00TL Bedelli …Bank …. Şubesine ait …. seri numaralı çek’in iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi olduğu iddia edilerek iptali talep edilen dava konusu çekin ibraz edildiği, davacıya istirdat davasını açması için 2 haftalık süre verilmesine rağmen istirdat davasının açıldığının mahkememize bildirilmediği anlaşılmakla; aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Dava konusu çek bankaya ibraz edildiğinden davacı tarafından açılan davanın REDDİNE,
2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın çek’in tahsil edilmesi nedeniyle davacı vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yoluna başvurma hakkı açıklanarak usulen anlatıldı. 13/12/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸