Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/374 Esas
KARAR NO : 2018/1308

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/04/2018
KARAR TARİHİ : 22/11/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/04/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı yan arasında temizlik malzemeleri alım-satım ilişkisine dayalı ticari ilişki kapsamında, davalı tarafa aldığı temizlik ürünlerine ilişkin 9.782,66TL alacağı bulunduğu, davalının 6.786,00TL ödeme yaptığını, ancak geri kalan bakiyeyi ödemekten imtina etmesi üzerine 2.996,66TL ödenmeyen tutar üzerinden Büyükçekmece …. İcra Müdürlüğü’nün …. Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu bağlamda davalının haksız ve kötü niyetli yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dava itirazın iptali davasıdır.Getirtilen Büyükçekmece … İcra Müdürlüğü’nün…. Esas sayılı dosyasının incelenmesinde faturadan kaynaklanan bakiye alacağın talep edildiği görüldüğünden taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış
,2017 yılında davalı şirkete 9782,67 TL tutarında satış yapıldığı bu satışlardan 6786 TL tahsilatın olduğu, bakiye alacağın 2996,66 TL olarak belirlendiğinden,
Davacı tarafın sabit olan takip alacağına yönelik itirazın iptali ve haksız itiraza uğradığından takdiren%20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE, Büyükçekmece …. İcra Dairesinin … sayılı dosyasında davalı tarafın 2.996,66TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına,
2-2.996,66TL’sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına,
3-2.996,66TL”sına %20 icra inkar tazminatı uygulanmasına,
4-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 204,70TL ilam harcından peşin alınan 51,18TL harcın mahsubu ile bakiye 153,52TL’nin davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
5-Davacı tarafından sarf edilen 600,00TL bilirkişi ücreti, 70,00TL posta masrafı, 35,90TL başvuru harcı, 51,18TL peşin harç olmak üzere toplam 757,08TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
7-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzlerine karşı; alacak miktarı Kesinlik sınırının (3.560,00TL’nin) altında kaldığından HMK 362. maddesi uyarınca kesin olarak verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.22/11/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.