Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/274 E. 2018/672 K. 31.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/274 Esas
KARAR NO : 2018/672

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/03/2018
KARAR TARİHİ : 31/05/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili 15/03/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müşterilerinden … Isıtma Sistemleri – … Konaklama nedeni ile 05.01.2018 tarih … seri numaralı 354,00-TL fatura düzenleyerek kargo yolu ile gönderildiğini, ancak faturanın kargo kayıtlarına göre alıcının çalışanı olan … isimli kişiye teslim edilmesine rağmen alıcının böyle bir çalışanı bulunmadığını, müvekkilinin kaybolan faturaya ilişkin ilan verip Vergi Dairesine başvurduğunu ileri sürekek TTK.’nın 82./7. Maddesi gereğince zayi faturanın zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce hasımsız açılan dava yönünden gerekli yazışmalar yapılmış olup, duruşma açılmadan deliller toplanmış, dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’na 05.04.2018 tarihli cevabı yazısında; davacının ticari faaliyetinden kaynaklanan vergi borcunun bulunmadığı, nakit vasıtalarından kaynaklı vergi borcunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Basım bilgileri verilen… … Matbaacılığ’a yazılan yazı cevabının 2. Sayfasının 11. Sırasında yazılı …. arasındaki faturaların basıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, TTK.’nın 82/2. Maddesinden kaynaklı zayi belgesinin verilmesi ilişkindir. Davacı tarafından düzenlenerek alıcısına gönderilen …. seri numaralı 354,00-TL bedelli faturanın fatura alacaklısına kargo yolu ile gönderildiği sırada zayi olduğu anlaşılmakla dava konusu faturanın zayi olduğunun tespitine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı vekilinin davasının kabulü ile davacının …Isıtma Sistemleri-…’a kesilen 05/01/2018 tarih … seri nolu 354,00TL bedelli faturanın zayi olduğunun TTK’nın 82/7. Maddesi gereğince tespitine,
2-Harç peşin alının ve tebliğ olunan başka olmadığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
4-Dosya Kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansların taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸