Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/235 Esas
KARAR NO : 2018/560

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/03/2018
KARAR TARİHİ : 09/05/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 10/05/2108
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 01/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından … LTD ŞTİ aleyhine İstanbul Anadolu … İcra Müdürlüğünün … takip sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, takip aşamasında borçlu şirketin sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini, icra takibine devam edebilmek için söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu … İcra Müdürlüğünün … takip sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine icra takibi yapıldığı; celp edilen ticaret sicil kaydına göre borçlu şirketin 07/07/2014 tarihi itibariyle resen sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından … LTD ŞTİ aleyhine icra takibi yapıldığı, takip aşamasında borçlu şirketin resen sicilden terkin edildiği, icra işlemlerinin yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesinde davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğundan açılan davanın kabulü ile borçlu şirketin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü … sicil numarası ile kayıtlı … LİMİTED ŞİRKETİNİN İstanbul Anadolu … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ve bu dosyaya bağlı sair icra işlemlerine münhasır olmak üzere TTK ‘ nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,
2-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,
3-Davalı Ticaret Sicil Memurluğunun yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına,
4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/05/2018

Başkan … ¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır