Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/159 E. 2018/1451 K. 20.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/159 Esas
KARAR NO : 2018/1451

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2018
KARAR TARİHİ : 20/12/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu …Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti. Müvekkil bankanın …Şubesine kredi kullanmak amacıyla başvuru yapmış ve 30.06.2015 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalamak suretiyle 500.000,00 TL limitli ticari kredi kullandığını, söz konusu kredi ile birlikte müşteri 12.690,00 TL’lik da gayri nakdi kredi kullandığını, Diğer davalı/borçlular …. ile …. da müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, borçluların vadesi gelen kredi taksitlerini ödememeleri üzerine borçlular aleyhine icra takibi yapıldığı, takibe haksız olarka itiraz ettiklerini, davalı borçluların Bakırköy…. İcra Müdürlüğü’nün …E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali edilerek takibin 116.534,92 TL üzerinden yıllık %20,80 temerrüt faizi ile devamına, davalıların haksız ve mesnetsiz itirazlarının kötü niyetli olduğundan % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dava itirazın iptali davasıdır.Davalı şirket ve kefilleri aleyhine yapılan icra takibinde davacı banka alacağını icra takibine konu etmiş davalı borçlular ise borcun tamamına ve fer’ilerine itiraz ettiklerinden ,tahkikatta söz konusu banka alacağının muaccel hale gelip gelmediği,sorumluların ve sorumluluk miktarının tespiti yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişi incelemesi sonucunda davalı asıl borçlu şirket ve kefillerin sorumlulukları kapsamında taksitli ticari kredi ve … ve ….nolu … olarak toplam 112.506,66 TL banka alacağının olduğu,
1410 TL dan 9 adet çek sorumluluk bedelinin 12.690 TL olduğu yönünde verilen bilirkişi mütalaası gereğince
Tespit edilen banka alacağı kadar asıl borçlu ve kefillerin sorumlu oldukları miktar belirlendiğinden haksız itirazın iptali ve asıl alacaklara takiptin ticari avans faizleri ile birlikte icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Gayri nakti alacak toplamı kadar …bankasının incirli şubesinde depo hesabı açılması yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KISMEN KABULÜNE, Bakırköy … İcra Dairesinin …ayılı dosyasında davalı tarafların 112.506,66TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına,
2-107.635,92TL’sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına,
3-112.506,66TL”sına %20 icra inkar tazminatı uygulanmasına,
4-Gayri nakdi alacak talebinin KABULÜ ile 9 adet çek (1.410,00TL’den) toplam 12.690,00TL gayri nakdi alacağın davacı…Bankası …. Şubesinde açılacak faizsiz bir hesapta depo edilmesine,
5-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 7.687,26TL ilam harcından peşin alınan 1.407,46TL harcın mahsubu ile bakiye 6.279,80TL’nin davalılardan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine,
6-Davacı tarafından sarf edilen 600,00TL bilirkişi ücreti, 182,00TL posta masrafı, 35,90TL başvuru harcı, 1.407,46TL peşin harcı olmak üzere toplam 2.225,36TL den kabul red oranına göre hesaplanan 2.148,97TL’nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 11.752,79TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
8-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/12/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim ….
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.