Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1297 Esas
KARAR NO : 2019/206

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/12/2018
KARAR TARİHİ : 20/02/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/02/2019
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu şahıs şirketi aleyhine Bakırköy ….İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile işçilik alacağı davası açtıklarını, söz konusu şirketin sahibi olan ….’ın ticareti terk etmesi nedeniyle firmanın kaydının kapatıldığını, mahkeme tarafından sicilden terkin edilen firmanın ihyası için kendilerine yetki ve süre verildiğini, bu nedenlerle dava konusu….ÇORAP …. ünvanlı firmanın ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dava konusu firmaya ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket olmadığı, şahıs firması olduğu ve ünvanının da….ÇORAP …. olduğu ve 25/10/2017 tarihinde ticareti terk ettiğinden sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ticaret sicilinden terkin edilen gerçek kişiye ait ticari işletmenin yeniden ihyasını talep etmekte davacı tarafın hukuki yararı bulunmadığı (Yargıtay ….HD …. esas … karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere), zira gerçek kişi (….) aleyhine dava açılabileceği gibi işçilik haklarının da istenebileceği, bu bağlamda davacı tarafından açılan davanın hukuki yarar bulunmadığından ve hukuki yararın da dava şartı olduğu dikkate alınarak reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın HMK 114/1-h maddesi gereğince hukuki yarar yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 44,40-TL ilam harcından peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/02/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır