Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/104 Esas
KARAR NO : 2018/812

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 24/01/2018
KARAR TARİHİ : 04/07/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … Mahallesi …. Bulvarı No:…. Küçükçekmece İstanbul adresinde bulunan işyerinde 18/01/2018 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda dava dilekçesinde belirtilen iki adet çek ile dört adet bononun çalınmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu kıymetli evrakın üçüncü kişilerin eline geçip müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verilmemesi amacıyla iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 01/02/2018 tarihli beyan dilekçesinde dava konusu yapılan 4 adet bononun hırsızlık olayını gerçekleştiren faillerin yakalanması sonucunda polis tarafından kendilerine teslim edildiğini, bu nedenlerle bonolar yönünden taleplerinden feragat ettiğini ifade etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize müracaat edilmediği; ilgili banka şube müdürlüklerine yazılan müzekkerelere verilen cevapta dava konusu çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldı.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili bulunduğu ve dava dilekçesinde belirtilen iki adet çekin işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucunda çalınmak suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen çeklerin gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubelerine ibraz edilmediği dikkate alınarak çekler yönünden açılan davanın kabulüne; dava konusu yapılan bonolarla ilgili talepten feragat edildiğinden bonolar bakımından açılan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafın dava konusu yapmış olduğu;
a-…. Şubesi’ne ait keşide yeri İstanbul,Keşidecisi…. olan,…. numaralı,30.04.2018 tarihli 8.000 TL’lık çek,
b-…. Bankası …. Şubesine ait keşide yeri İstanbul,Keşidecisi …. olan,…. numaralı,30.06.2018 tarihli,Hasan Yılmaz lehine düzenlenmiş 50.000 TL’lık çeklerle ilgili talebinin KABULÜ ile iş bu çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Dava konusu yapılan bonolarla ilgili davadan feragat edildiğinden bu bonolar yönünden talebin REDDİNE,
3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/07/2018

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır