Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/868 E. 2018/610 K. 21.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/868 Esas
KARAR NO : 2018/610

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/09/2017
KARAR TARİHİ : 21/05/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/05/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait iş yerinde 25/09/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda dava dilekçesinde ayrıntısıyla belirtilen ve müvekkilinin yasal hamili olduğu çeklerin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanların yapılması için Ticaret Sicil Memurluğuna müzekkere yazılmış, gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde dava konusu çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı gibi; ilgili banka şube müdürlüklerine yazılan müzekkerelere verilen cevapta söz konusu çeklerin bankalara da ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin yasal hamili bulunduğu ve unsurları belirtilen çeklerin davacıya ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda çalındığı, yapılan ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği gibi ilgili banka şube müdürlüklerine de ibraz edilmediği, bu nedenlerle çek vasfı bulunan çekler yönünden zayi nedeniyle iptal kararı; dava dilekçesinde yalnızca numaraları belirtilen çeklerin ise çek vasfı taşıyıp taşımadığı, unsurlarının eksik olup olmadığı hususları belirlenemediğinden bu çekler yönünden talebin reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile dava konusu;
…bank, … Şubesi, … seri numaralı, Tarih: 28.02.2018, 20.000 TL meblağlı, lehtarmın … (….) olan çek.
…bank, … Şubesi, …. seri numaralı, Tarih: 30.04.2018, 20.000 TL bedelli, lehtarmın … (…) olan çek.
… Bankası, …Şubesi, Tarih: 30.12.2017 …. seri numaralı, 5.000 TL bedelli, lehtarmın … (…) olan çek.
… Bankası, … Şubesi, Tarih: 30.03.2018, … seri numaralı, 30.000 TL bedelli, lehtarmın … (…) olan çek.
… Bankası, … Şubesi, Tarih:30.09.2017, … seri numaralı, 3.000 TL bedelli, lehtarmın … (…) olan çek.
…. Bankası, … Şubesi, Tarih: 30.01.2018, … seri numaralı, 6,500 TL bedelli, lehtarmın … (…) olan çek.
… Bankası, …. Şubesi, Tarih: 30.11.2017, … seri numaralı, 10.000 TL bedelli, lehtarmın … (…) olan çek.
… Bankası, … Şubesi, Tarih: 30.03.2018, … seri numaralı, 10.000 TL bedelli, lehtarmın … (…) olan çek.
…bank, … Şubesi, Tarih: 28.02.2018, … seri numaralı, 5.000 TL bedelli, lehtarmın … (…) olan çek.
…bank, … Şubesi, Tarih:28.02.2018, … seri numaralı, 5.000 TL bedelli, lehtarınm … (…) olan çek.
…bank, … Şubesi, Tarih: 31.12.2017, … seri numaralı, 2.750 TL bedelli, lehtarınm … (…) olan çek.
…bank, … Şubesi, Tarih: 30.04.2018, … seri numaralı, 5.000 TL bedelli, lehtarınm … (…) olan çek.
…bank, … Şubesi, Tarih: 30.03.2018, … seri numaralı, 5.000 TL bedelli, lehtarınm … (…) olan çek.
…Bankası, … Şubesi, Tarih: 28.02.2018, … seri numaralı, 5.500 TL bedelli, lehtarının … (…) olan çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2-Dava konusu yapılan …bank … Şubesine ait …. seri numaralı çeklerin çek vasfında olup olmadığı anlaşılamadığından bu çekler yönünden talebin REDDİNE,
3-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 35,90-TL ilam harcından peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/05/2018
Katip … ¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır