Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/846 E. 2018/600 K. 17.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/846 Esas
KARAR NO : 2018/600

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/09/2017
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi …. Ltd.Şti. Olan …. Bankası …. Şubesine ait …. seri numaralı 25/08/2017 tarihli 14.012,13TL bedelli çek ile …bank … Şubesine ait TR…. iban nolu hesabından verilen … çek numaralı keşidecisi … Ltd. Şti. Olan 25/08/2017 tarihli 3.363,97TL Bedelli 2 adet çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK.md.762’de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır.
Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu keşidecisi…. Ltd.Şti. Olan …. Bankası …. Şubesine ait … seri numaralı 25/08/2017 tarihli 14.012,13TL bedelli çek ile …bank … Şubesine ait TR…. iban nolu hesabından verilen …. çek numaralı keşidecisi ….Ltd. Şti. Olan 25/08/2017 tarihli 3.363,97TL Bedelli 2 adet çekin TTK.’nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,
2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.17/05/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸