Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/838 Esas
KARAR NO : 2018/27

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/09/2017
KARAR TARİHİ : 22/01/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/01/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro silsilesi ile ulaşan …bank … Şubesine ait, 30/09/2017 keşide tarihli, … çek nolu, keşidecisi … … olan 3.500,00TL bedelli çekin müvekkil firma çalışanı tarafından kaybedildiğini, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, ayrıca ilgili banka şubesinin çekle ilgili davadan haberdar olduğu halde mahkememize ibraz edildiğine ilişkin herhangi bir bilginin verilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıya ciro silsilesi sonucu ulaşan dava konusu çekin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilana rağmen çekin 3 aylık süre zarfında mahkememize ibraz edilmediği, ilgili banka şubesi tarafından da çekin ibraz edildiğine ilişkin mahkememize herhangi bir bilgi verilmediği dikkate alınarak davacı tarafın davasının kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, …bank … Şubesine ait, 30/09/2017 keşide tarihli, … çek nolu, keşidecisi … … olan 3.500,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
3-Harçlar Kanununa göre belirlenen 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye: 4,50-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine’ye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, harcaması yapılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 22/01/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır