Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/790 E. 2018/129 K. 19.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/790 Esas
KARAR NO : 2018/129

DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2017
KARAR TARİHİ : 19/02/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 20/02/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan icra takibi sonucunda Küçükçekmece …. İcra Müdürlüğünün….talimat sayılı dosyasında bir kısım menkul malların haczedilerek yedi emin olarak müvekkiline ait depoya teslim edildiğini, bilahare mahçuzların 448 gün sonra teslim alındığını, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye göre günlük yedi emin ücretinin 20-TL olduğunu, bu miktar üzerinden hesaplanan yedi eminlik ücretinin toplam 8.960-TL olduğunu ve davalı tarafından 3.045-TL ücretin icra dosyasına yatırılıp kendilerine ödendiğini, bakiye 5.915-TL’nin ödenmediğini, bu nedenlerle iş bu alacağın davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; taraflar arasında düzenlenen yediemin sözleşmesine göre mahçuz malların davacı tarafa teslim edildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından tarifeye uygun olarak belirlenen 3.045-TL yediemin ücretinin ödendiğini, davacı tarafın yedieminlik ücretini ancak resmi tarifeye göre isteyebileceğini, tarife gereğince belirlenen ücretin de ödenmiş olması nedeniyle kendilerine herhangi bir borçları olmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar davalı taraf yedi eminlik ücret sözleşmesinin Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen tarifeye göre istenebileceğini iddia etmiş ise de, taraflar arasında düzenlenen ücret sözleşmesinin geçerli olduğu, sözleşmeye göre günlük yedieminlik ücretinin 20-TL olarak belirlendiği, sözleşme serbestisine göre davacı tarafın belirlenen ücret üzerinden talepte bulunabileceği (Yargıtay 19.HD 2014/15747 esas 2015/670 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere) mahkememizce değerlendirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında düzenlenen ve inkar edilmeyen yediemin ücret sözleşmesine göre davalı tarafından davacıya teslim edilen mahçuz malların günlük yedi eminlik ücretinin 20-TL olduğu, bu miktar üzerinden tahakkuk eden yedi eminlik ücretinin toplam 8.960-TL olduğu, davalı tarafın yedieminlik ücretine mahsuben icra dosyasına 3.045-TL ve ayrıca 700-TL ödemede bulunduğu, 700-TL ödemenin ayrıca sözleşmede peşin olarak alındığının da yazılı olduğu, bu bağlamda davalı tarafından ödenen yedieminlik ücretinin toplam 3.745-TL olduğu, tahakkuk eden 8.960-TL yedi eminlik ücretinden 3.745-TL’nin mahsubundan sonra davacı tarafın bakiye alacak miktarının 5.215-TL olduğu ve bu miktar alacağın davalıdan avans faiziyle birlikte tahsiline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile 5.215-TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 356,23-TL ilam harcından peşin alınan 101,02-TL harcın mahsubu ile bakiye 255,21-TL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davalıya yükletildiği halde davacı tarafından davanın açıldığı tarihte peşin olarak yatırılan 101,02-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 144,00-TL (Yargılama gideri ayrıntısı “Tevzide dava açma gideri: 36,00-TL, tebligat-posta gideri: 108,00-TL”) yargılama giderinden, kabul-ret oranına göre (%88) 126,72-TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekili için AAÜT’ne göre belirlenen 2.180,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı vekili için AAÜT’ne göre belirlenen 700,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/02/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır