Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/56 Esas
KARAR NO : 2018/825

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2017
KARAR TARİHİ : 05/07/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 19.01.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin uluslararası nakliyat ve taşımacılık işi ile uğraşmakta olduğunu, davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini bu nedenlede alacakları doğduğunu, müvekkil şirketle borçlu arasında taşıma sözleşmesi bulunduğunu belirterek ; davalı şirketin müvekkilin fatura ve cari hesaba konu alacaklarını ödememesi sebebiyle davalıdan olan alacağının tahsili zımnında Bakırköy …. İcra müdürlüğünün … E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak Davalı haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini Müvekkilin alacağı fatura, ticari defter ve her türlü delille sabit olduğunu bu sebeple itirazın iptali, takibin devamı ile tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi…’a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 02/04/2018 havale tarihli raporunda ” davacı şirketin davalı şirketten 5.424,13TL alacaklı olduğunu” teknik kanaati olarak belirtmiştir.

Dava itirazın iptali davasıdır. İcra takibine konu edilen ve itiraza uğrayan alacağın olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi sonucu subut bulan davacı alacağının kabulü ve haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatının da davalı taraftan tahsili yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE, Bakırköy …. İcra Dairesinin …. sayılı dosyasında davalı tarafın 5.315,56TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına,
2-5.315,56TL’sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına,
3-5.315,56TL”sına %20 icra inkar tazminatı uygulanmasına,
4-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 363,10TL ilam harcından peşin alınan 64,00TL harcın mahsubu ile bakiye 299,10TL’nin davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılan 31,40TL başvuru harcı, 64,00TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından sarf edilen 600,00TL bilirkişi ücreti, 83,00TL posta masrafı olmak üzere toplam 683,00TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
8-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/07/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır