Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/109 Esas
KARAR NO : 2018/927
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/02/2017
KARAR TARİHİ : 18/07/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı yana 42.215,44TL bedelli değişik cins ve miktarda kağıt sattığını ve karşılığında fatura keşide ettiğini, ancak davalının bugüne kadar borcunu ödemediğini, bunun üzerine Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek , itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi … ‘e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 04/05/2018 havale tarihli raporunda “davacı yanın ticari deftelerinde yapılan inceleme sonucunda davalı yandan 15/11/2014 tarihi itibariyle kaydi olarak, 42.215,44TL alacaklı göründüğünü” teknik kanaati olarak belirtmiştir.
Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf faturaya dayalı takip yaptığından bu faturaya dayalı hizmetin verilip verilmediği yönünde yapılan incelemesi sonucunda dava konusu malların davalı yan tarafından kaydı olarak teslim alınmış olduğu davalı yana ait cari hesap icmali de değerlendirildiğinde davacı tarafın kaydı olarak 42.215,44 TL alacaklı bulunduğu bu nedenle de açılan davanın kabulü gerekeceği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE, Bakırköy …. İcra Dairesinin … sayılı dosyasında davalı tarafın 42.215,44TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına,
2-42.215,44TL’sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına,
3-42.215,44TL’sına %20 icra inkar tazminatı uygulanmasına,
4-Harçlar Kanunu’na göre belirlenen 2.883,73TL ilam harcından peşin alınan 480,86TL harcın ve 105,00TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 2.297,87TL’nin davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
5-Davacı tarafından sarf edilen 600,00TL bilirkişi ücreti, 103,00TL posta masrafı, 31,40TL başvuru harcı, 480,86TL peşin harç, 105,00TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 1.320,26TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 4.993,70TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
7-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/07/2018
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır