Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1007 Esas
KARAR NO : 2018/14

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/11/2017
KARAR TARİHİ : 10/01/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 07/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;….bank A.Ş’ye ait 30.01.2018 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli …. çek seri nolu çeki kaybettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize UYAP sistemi üzerinden 10/01/2018 UYAP tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiği, davacı vekilinin feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Çek üzerine konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına bu hususta masraf avansının karşılanarak bankaya yazı yazılmasına
3-Karar kesinleştiğinde, üçüncü kişiler tarafından ihtiyati tedbir nedeniyle dava açılmaması halinde kesinleşmeden 1 ay sonra HMK’nın 392/2 maddesi gereğince teminatın davacıya iadesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yan’a iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itiberan 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yoluna başvurma hakkı açıklanarak usulen anlatıldı.10/01/2018
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır