Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/418 Esas
KARAR NO : 2021/588

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/12/2015
KARAR TARİHİ : 02/07/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 02/07/2021
Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili Silivri AHM’ye sunmuş olduğu 28/12/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların sorumluluğunda bulunan …… plaka sayılı aracın meskul mahalde müvekkillerinin murisi ve yakın akrabası olan 6 yaşındaki ……’e çarpmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 4.000-TL maddi tazminatın tüm davalılardan, toplam 330.000-TL manevi tazminatın ise davalılar … ile ……. GIDA LTD ŞTİ’nden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Silivri ….. AHM …. EK sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
Davalılar yargılama aşamasında dosyaya sunmuş oldukları beyan dilekçelerinde özetle; yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Yargılama aşamasında davacılar vekili 16/03/2017 tarihli oturumda maddi tazminat yönünden tüm davalılar yönünden davayı takip etmediğini, manevi tazminat yönünden davayı yalnızca davalılar … ile …….GIDA LTD ŞTİ yönünden takip ettiklerini imzalı beyanıyla ifade etmiştir.
Trafik kazasıyla ilgili Silivri …… Asliye Ceza Mahkemesinde açılan …… esas sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda davalı araç sürücüsü … tali derecede kusurlu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildiği; mahkememizce kusur bilirkişisi olarak tayin edilen …… düzenlemiş olduğu 16/03/2021 tarihli raporunda, kazanın oluşumunda davalı …’ün tali kusurlu olarak %25 oranında, müteveffa …….’in ise asli kusurlu olarak %75 oranında kusurlu olduğunu teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine açılan maddi tazminat istemli davanın müracaata bırakılmış ve 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden iş bu talep yönünden davanın açılmamış sayılmasına; davacılar tarafından davalılar … ile …….GIDA LTD ŞTİ aleyhine açılan manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kazanın oluşumunda davalı tarafın kusur oranı, müteveffa …….’in yaşı da dikkate alınarak davacıların ömür boyu duyacakları elem ve ızdırabı bir nebze de olsa gidermek amacıyla davacı anne ve baba için ayrı ayrı 25.000-TL, kardeşler için ayrı ayrı 12.500-TL, babaanne için de 7.500-TL olmak üzere toplam 82.500-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan maddi tazminat davasının HMK 150.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davacılar tarafından davalılar … ile …….GIDA İNŞ. NAKLİYAT TURİZM LTD ŞTİ. aleyhine açmış olduğu manevi tazminat istemli davanın KISMEN KABULÜNE, davacılardan … için 25.000-TL, … için 25.000-TL, … için 12.500-TL, … için 12.500-TL, … için 7.500-TL olmak üzere toplam 82.500-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 05/05/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iş bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine,
3-Peşin alınan 853,88-TL harçtan, 59,30 – TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 794,58-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacılara iadesine,
4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacılar vekili için manevi tazminat yönünden AAÜT’ne göre belirlenen 11.525,00.-TL vekalet ücretinin davalılar … ile …….GIDA İNŞ. NAKLİYAT TURİZM LTD ŞTİ.’den alınarak davacılara verilmesine,
6-Davalılar … ile ……. GIDA İNŞ. NAKLİYAT TURİZM LTD ŞTİ. vekili için manevi tazminat AAÜT’ne göre belirlenen 11.525,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak iş bu davalılara verilmesine,
7-Davalılar vekilleri için AAÜT’ne göre belirlenen maddi tazminat yönünden 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine,
8-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/07/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.