Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/227 Esas
KARAR NO : 2018/36

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 10/03/2016
KARAR TARİHİ : 22/01/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;…bank A.Ş. …Şubesine ait keşidecisi …Tic. Ltd. Şti olan … Çek seri nolu 31/07/2016 keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli çek, …bank A.Ş. …Şubesine ait keşidecisi …Tic. Ltd. Şti. olan …. Çek seri nolu 31/07/2016 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çek, …Bankası A.Ş. …. Şubesine ait keşidecisi …Ticaret Limited Şirketi olan …. Çek seri nolu 16/06/2016 keşide tarihli 8.500,00-TL’lik çek, …. Bankası A.Ş…. Şubesine ait, keşidecisi ….Ticaret Limited Şirketi olan …çek seri nolu 17/05/2016 keşide tarihli 2.926,00-TL’lik Çek, …. Bank A.Ş. … Şubesine ait keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan … çek seri nolu 27/04/2016 keşide tarihli 24.000,00-TL bedelli çek, ….bank A.Ş …. Şubesine ait keşidecisi … Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan …. Çek seri nolu 10/06/2016 Keşide Tarihli 2.500,00-TL bedelli Çek, …. A.Ş. …. Şubesine ait, keşidecisi … … Tic. Ltd. Şti. olan … çek seri nolu 31/08/2016 keşide tarihli 5.500,00-TL’lik çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, bu bağlamda dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce ilanlar yapılmış, çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. Muhatap banka cevaplarında; dava dilekçesinin 1’inci sırasında yazılı… Bank A.Ş. …Şubesine ait …, dilekçenin 2’nci sırasında yazılı aynı bankaya ait …. seri nolu çekin, 4’üncü sırasında yazılı …. Bankası A.Ş. …. Şubesine ait …seri numaralı çekin , 5’inci sırada yazılı …. Bank A.Ş. …. Şubesine ait …. numaralı çek ile … Şubesine ait …. numaralı çeklerin ibraz edildiği anlaşılmış olup, davacıya çekler yönünden dava açılması için süre verilmiştir. Yapılan araştırmada …. A.Ş. …. Şubesine ait …. seri numaralı çek ile …. Bank A.Ş…. Şubesine ait …. nolu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla mahkememizce davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Dava konusu edilen… Bank A.Ş. …Şb.’ne ait keşidecisi …. Ltd.Şti. Olan 31/07/2016 keşide tarihli …nolu ve aynı keşideci tarafınan keşide edilen 31/07/2016 keşide tarihli …. nolu çek, …. Bankası A.Ş…. Şb’ne ait keşidecisi … Ltd.Şti olan 17/05/2016 keşide tarihli …nolu çek ve …. … Şb.’ne ait keşidecisi … Ltd.Şti. Olan 31/08/2016 keşide tarihli … seri nolu çeklerin ibraz edilmesi ve istirdat davası açılması nedeni ile konusuz kalan davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına, ödemeden men kararının ilgili bankalara yazı yazılmasına,
2-Dava konusu …. Bank A.Ş. … Şb.’ne ait keşidecisi … A.Ş . Ve 27/04/2016 keşide tarihli 24.000,00-TL …. nolu çeke yönelik davanın REDDİNE, ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına,
3-…. Bankası A.Ş. ….Şb.’ne ait keşidecisi …. Ltd.Şti. Olan …. seri nolu 16/06/2016 keşide tarihli 8.500,00-TL’lik çek ile …. Bank A.Ş. …. Şb.’ne ait keşidecisi …. Tic. San. Ltd.Şti. Olan … seri nolu 10/06/2016 keşide tarihli 2.500,00-TL bedelli çekin zayi olduğunun anlaşılması nedeni ile TTK.’nın 818/s maddesinin yollaması ile TTK.’Nın 757. Ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeni ile İPTALİNE,
4-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağınınKALDIRILMASINA,
6-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.22/01/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸