Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/184 Esas
KARAR NO : 2018/500

DAVA : Şirketin Feshi – Ayrılma Akçesinin Ödenmesi
DAVA TARİHİ : 26/02/2016
KARAR TARİHİ : 25/04/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/04/2018
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/02/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %25 oranında hissedar olduğunu, şirketin 1982 yılında abisi olan …. ile birlikte kurulduğunu, daha sonra şirket paylarında değişiklik yapılarak sicilde yer alan kişilerin ortak olduğunu, şirketin fiilen yönetim kurulu üyeleri …., …ve …. tarafından yönetildiğini, ancak yöneticilerin şirketi kötü yönetmeleri ve şirketin kaynaklarını kendilerine aktarmaları nedeniyle şirketin TTK 531.md gereğince feshine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 10.000-TL ayrılma akçesinin kendisine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, şirketin kötü yönetilmesinin söz konusu olmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılama aşamasında davacı vekili AV. … vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunmuş ve son oturumda da taraf vekilleri feragat kapsamında karar verilmesini talep etmişlerdir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada davacı vekilinin vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak davadan feragat ettiği ve bu nedenlerle açılan davanın HMK 307 ve 310.md gereğince reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafın vaki feragat nedeniyle açılan davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan 29,20-TL ve 653,90-TL tamamlama harcından, 35,90-TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 647,20-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri ve istinaf masrafı olan 486,00-TL’nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı vekili için AAÜT’ne göre belirlenen 2.180,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/04/2018

Başkan … ¸e-imzalıdır
Üye … ¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip … ¸e-imzalıdır