Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1101 E. 2018/102 K. 13.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1101 Esas
KARAR NO : 2018/102

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/12/2016
KARAR TARİHİ : 13/02/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; …. Bankası …. Şb.’ne ait keşidecisi …. olan …. nolu hesaba bağlı olan … seri numaralı 05/12/2016 keşide tarihli 5.000,00-TL bedelli, …seri numaralı 3/01/2017 keşide tarihli 8.000,00-TL’lik , … seri numaralı 20/01/2017 keşide tarihli 6.000,00-TL’lik , …seri numaralı 15/02/2017 keşide tarihli 8.750,00-TL’ bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK.md.762’de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır.
Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile, …. Bankası …. Şb.’ne ait keşidecisi …. olan …. nolu hesaba bağlı olan … seri numaralı 05/12/2016 keşide tarihli 5.000,00-TL bedelli, …seri numaralı 3/01/2017 keşide tarihli 8.000,00-TL’lik , … seri numaralı 20/01/2017 keşide tarihli 6.000,00-TL’lik , …seri numaralı 15/02/2017 keşide tarihli 8.750,00-TL bedelli çeklerin TTK.’nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline,
2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/02/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸