Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/622 Esas
KARAR NO : 2023/655

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 21/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …Şubesi’ne ait … seri numaralı, 30/06/2023 keşide tarihli, keşidecisi …Plastik Kimya San. Tic. Ltd. Şti. olan 30.000,00 TL bedelli, … Şubesi’ne ait … seri numaralı, 30/07/2023 keşide tarihli, keşidecisi …Plastik Kimya San. Tic. Ltd. Şti. olan 30.000,00 TL bedelli, … Bankası … Ortaklığı Genel Müdürlüğü …/… şubesine ait … seri numaralı, 06/07/2023 keşide tarihli, keşidecisi … Jeneratör İş Mak. Elek. Malz. San. ve Tic. Ltd. olan 200.000,00 TL bedelli, … Bankası … Ortaklığı Genel Müdürlüğü …/… şubesine ait …. seri numaralı, 16/07/2023 keşide tarihli, keşidecisi … İş Mak. Elek. Malz. San. ve Tic. Ltd. olan 200.000,00 TL bedelli, … Bankası … Ortaklığı Genel Müdürlüğü …/… şubesine ait …. seri numaralı, 26/07/2023 keşide tarihli, keşidecisi … Sistemleri Jeneratör İş Mak. Elek. Malz. San. ve Tic. Ltd. olan 200.000,00 TL bedelli davacı tarafın zilyedi olduğu çekler, rızası hilafına elden çıktığını, çekin bulunamadığını belirterek davacı vekili davaya konu çeklerin 3.kişilere ödenmesini engeller mahiyette tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacı vekili 19/07/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK’nun 307. maddesine göre davadan feragat “Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” Yine aynı kanunun 311. maddesine göre “Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.” Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına ,
3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,80 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alınan 179,90 TL harçtan indirilmesiyle eksik kalan 89,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,
6-Davacı tarafından yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 21/07/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır