Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/404 Esas
KARAR NO : 2023/404

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 28/04/2023
YAZIM TARİHİ : 28/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil ürünleri imalatı ile uğraşmakta olduğunu, imal ettiği ürünleri yurt dışına ihraç ettiğini, davalı şirketten imal edeceği ürünler için sipariş vererek kumaş alımı yaptığını, taraflar arasındaki alışverişte ödemelerin Amerikan Doları üzerinden yürütüldüğünü, taraflar arasındaki ticari ilişki sonucu müvekkili şirketin davalı şirketten 54.674,08-TL karşılığı olan 4.923,23-USD alacağı bulunduğunun taraflarca anlaşıldığını, ancak davalı şirketin tüm görüşmelere ve ihtarnamelere rağmen borcunu ödemediğini, bunun üzerine Küçükçekmece … İcra Dairesinin …. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına ayrıca işbu dava dosyasının davalı tarafın aynı ticari ilişkiden doğan, alacaklı olduğunu iddia ettiği Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının aynı sebepten doğduğu, birinde verilebilecek kararın diğerini de etkileme ihtimalinin bulunduğu, dolayısıyla her iki dosya arasında bağlantı bulunduğu kanaatiyle, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası HMK’nin 166.maddesi kapsamında değerlendirme yapılmak üzere UYAP aracılığıyla incelenmiştir.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Yasa bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır. Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde; Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali davasının halen derdest oluğu, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası ile Mahkememiz işbu dava dosyamıza konu olayın aynı nedenden doğması göz önüne alındığında dosyalar arasında bağlantı bulunduğu ve usul ekonomisi ilkesi de gözönüne alınarak her iki dava dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile mahkememizin iş bu dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan usul ekonomisi uyarınca her iki dava dosyasının HMK’nin 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, nihai hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/04/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır