Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/889 E. 2022/1089 K. 06.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/889 Esas
KARAR NO : 2022/1089

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 12/10/2022
KARAR TARİHİ : 06/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/12/2022
Davacı vekili tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının Mahkememizde
yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait tüm ticari kayıtlar ve defterler uzun yıllardır kendisiyle çalışmış oldukları muhasebecileri … tarafından tutulduğunu ve tüm belge ve ticari defterler kendisinde bulunduğunu, … ise 2014 yılında vefat etmesi üzerine onun işlerini bir başka muhasebeci … devraldığını, dolayısıyla müvekkiline ait tüm bilgi ve belgeler ile karar defteri …’un uhdesinde bulunduğunu, …’un kendisine yaklaşık 3-4 aydır ulaşılamadığını, kendisinin nerede olduğunu kimsenin bilmediğini, haricen öğrendikleri bilgiye göre müvekkili gibi bir çok şirketin muhasebeciliğini yapmakta ve şirketlerinin defterlerini tutmakta olduğunu, birden ortadan kaybolması ile birlikte müvekkili gibi onlarca şirketin mağdur olduğunu ve defterlerinin kaybolduğunu, İlgili şirketlerin hepsi yeni bir defter alabilmek için zayi belgesi taleplerinde bulunduklarını, Müvekkilinin de bu durumu ani defterlerinin kaybolduğunu 10.10.2022 tarihinde diğer şirketlerle görüştüğünde öğrendiğini, bu nedenlerden dolayı ortalıktan kaybolan muhasebecinin uhdesinde bulunan müvekkiline ait tüm ticari defterler, şirketin karar defteri, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca Mahkememizden, 2022 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 Sayılı TTK 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Somut davada, dava tarihi itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun uygulanması gerekir.
6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmü düzenlenmiştir.
6102 Sayılı TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca davacının zayi belgesi talep edebilmesi için defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması ve ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. Somut davada; davacı vekili tarafından defter ve belgelerin muhasebeci …’da olduğunu, bu kişiye ulaşılamadığını ve bu sebeple defter ve belgelerin kaybolduğunu iddia etmiştir. Davacı vekilinin kendi beyanına göre defter ve belgelerin …’da olduğu ve bu şahsa ulaşılamaması sebebiyle defter ve belgelerin kaybolduğu iddia edilmiş, ancak defter ve belgelerin kayıp olup olmadığı net bir şekilde ispat edilmemiştir. Ayrıca davacı basiretli bir tacir gibi davranarak kendi muhasebecisinin vefatından sonra defter ve belgelerini kontrol etmediği ve defter ve belgelerini saklama ve korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği anlaşılmakla zayii belgesi verilmesi koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 80,70TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına,
4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen açıkça okunup usulen anlatıldı.06/12/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır