Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/717 Esas
KARAR NO : 2023/150

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/03/2023
Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde
yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin plastik ürünlerin hem üretimini hem de satışını yaptığını, bu amaçla ticari ilişki içerisinde bulunduğu “… Maddeleri İnş. San. Ve Tic. A.Ş.” unvanlı firma tarafından işbu ticari ilişki çerçevesinde alacağına karşılık olarak kendisi adına düzenlenen ve müvekkilinin lehtarı (meşru hamili) bulunduğunu, keşidecisi “… Maddeleri İnş. San. Ve Tic. A.Ş.” olan … Bankası … Şubesine ait ödeme tarihi 30.08.2022 olan … seri numaralı … hesap numaralı 38.700 TL(otuzsekizbinyediyüz türk lirası) tutarlı çek; ve yine ticari ilişki içerisinde bulunduğumuz “… San. Tic. Ltd. Şti.” unvanlı firma tarafından işbu ticari ilişki çerçevesinde alacağımıza karşılık olarak adımıza düzenlenen ve müvekkilim şirketin lehtarı(meşru hamili) bulunduğu keşidecisi “… Tur. San. Tic. Ltd. Şti.” olan … Bankası … Şubesine ait ödeme tarihi 30.09.2022 olan … seri numaralı … hesap numaralı 7.500 TL(yedibinbeşyüz türk lirası) tutarlı çekin müvekkilinin içerisinde bilinemeyen bir sebepten dolayı kaybolmuş ve uzunca ve ayrıntılı olarak aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçerek sahte kaşe yaptırılıp sahte imza ile ciro edilmesi riski bulunduğundan işbu çeklerin tahsil edilmesi durumunda müvekkilinin olaydan zarar görerek mağdur olacağını, bu sebeplerden dolayı dava konusu çeklerin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabulüne, TTK’ ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, dosyada mevcut Türkiye … Bankasının 24/08/2022- 31/08/2022-16/01/2023 tarihli cevabı yazılarından çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankalardan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın KABULÜ İLE;
BANKA VE ŞUBESİ : … Bankası … Şubesi
KEŞİDECİSİ : … Maddeleri İnş. San. Ve Tic. A.Ş.
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 30/08/2022
MEBLAĞ : 38.700,00 TL bedelli

BANKA VE ŞUBESİ : … Bankası … Şubesi
KEŞİDECİSİ : … Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti.
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2022
MEBLAĞ : 7.500,00 TL bedelli
çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK’nın 392/2’nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,
4-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 179,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile 99,20 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
5-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen açıkça okunup usulen anlatıldı.14/02/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır