Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/613 Esas
KARAR NO : 2022/699

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ciro yolu ile intikal eden aşağıda bilgilerini yazılı çeklerin zayi olduğunu, çalınan zayi olan çeklerle ilgili olarak Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsacılığı’nın …. soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunduğunu, …bank … (…) şubesinin,….. hesaptan, Keşideci “….. San.dış Tic.ltd.şti.” tarafından keşideli, ….. çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 3.300,00 TL.-lik çekin,
….. Bankası … (….) şubesinin,…. hesaptan, Keşideci “….. San.dış Tic.ltd.şti.” tarafından keşideli, …. çek seri nolu 09/07/2022 tarihli 10.500,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.175,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.000,00 TL.-lik çekin, …. çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 10.150,00 TL.-lik çekin, …. çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.250,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.150,00 TL.-lik çekin, … Bankası … (…) şubesinin,… hesaptan, keşideci “….. San. Dış Tic.ltd.şti.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.225,00 TL.-lik çekin, …. çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.280,00 TL.-lik çekin, … Bankası …. (…) şubesinin, …. hesaptan, Keşideci “….. San. Dış Tic.ltd.şti.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.500,00 TL.-lik çekin, …. çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.180,00 TL.-lik çekin, …bank … (….) şubesinin,….. hesaptan, keşideci “….. San.dış Tic.ltd.şti.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 05/07/2022 tarihli 10.000,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 20/07/2022 tarihli 10.250,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 18/06/2022 tarihli 10.180,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 09/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 27/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik çekin, … çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 3.000,00 TL.-lik meşru hamili oldukları zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaklarını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs..) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara ödeme yasağı için müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı 17.07.2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, HMK’nın 307. maddesine göre davadan feragat “Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” Yine aynı kanunun 311. maddesine göre “Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.” Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,
5-Davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğinden Mahkememizce verilen tedbir kararının kaldırılmasına ve kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.19/07/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır