Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/448 Esas
KARAR NO : 2022/786

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 20/05/2022
KARAR TARİHİ : 15/09/2022
YAZIM TARİHİ : 23/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkiline teslim etmediği ancak fatura düzenlediği mallara ilişkin Bakırköy …. İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı icra takibi başlattığını, müvekkiline yapılan ödeme emri tebligatlarının usulüne uygun yapılmadan icra takibinin kesinleştirildiğini, müvekkilinin araç ve gayrimenkullerine haciz işlemi uygulandığını beyanla müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini, başlatılan icra takibinin durdurulmasını, hacizlerin kaldırılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, Bakırköy … İcra Dairesinin … E. sayılı dosyasında icra takibinin dayanağı olan 29/09/2021 fatura tarihli, 320.793,71-TL bedelli faturadan dolayı borçlu olunmadığının saptanmasına ilişkindir.
Mahkememiz 24/05/2022 tarihli tensip tutanağında ” Davacı vekiline icra takip dosyasının kapak hesabı yaptırılmak suretiyle eksik harcı tamamlamak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde Harçlar Kanunu 30. Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtarına, ihtarın tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmasına,” karar verilmiş, tensip tutanağı davacı vekiline 29/05/2022 tarihinde elektronik tebligat ile tebliğ edilmiş, verilen kesin süre içinde eksik harcın tamamlanmadığı anlaşılmış, Mahkememiz 03/08/2022 tarihli ara kararı ile dosyanın 6100 Sayılı HMK’nin 150/5 maddesi uyarınca 3 ay içerisinde harcın tamamlanarak yenileninceye kadar Harçlar Kanunun 30. maddesi uyarınca 14/06/2022 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde eksik harcın tamamlanarak yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek ve davalı vekili tarafından dosya işlemden kaldırıldıktan sonra davaya konu icra takibinin müvekkili şirketin muhasebesinden kaynaklı hata nedeniyle başlatıldığı, davacının borcu olmadığı ve davayı kabul beyanları göz önüne alınarak, davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmeyerek, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle:
1-Davanın HMK’nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcının, dava açılırken yatırılan 853,88-TL peşin harçtan indirilmesiyle geriye kalan 773,18-TL fazla harcın davacıya istemi halinde geri verilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 15/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır