Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/420 Esas
KARAR NO : 2022/1125

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
İSTEM TARİHİ : 11/05/2022
KARAR TARİHİ : 15/12/2022
YAZIM TARİHİ : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlgili vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete düzgün ciro silsilesi ile intikal eden, müvekkili şirketin zilyetliğinde bulunan … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, düzenleyeni … Ltd. Şti olan, … çek numaralı, 23/07/2022 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, düzenleyeni …. Ltd. Şti olan, …. çek numaralı, 14/08/2022 keşide tarihli, 17.300,00-TL bedelli ve … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, düzenleyeni …. San. Ve Tic. A.Ş olan, …. çek numaralı, 31/07/2022 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çeklerin kargoya verildikten sonra kaybolduğunu beyanla söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir.
TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK’nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK’nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK’ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin 20/05/2022 tarih … sayılı, 30/05/2022 tarih … sayılı, 07/06/2022 tarih …. sayılı ilanların yapılmış olduğu, isteme konu çeklerin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, isteme konu tacir çeklerinin ilgili elinde iken kaybolduğu sonucuna varıldığından, çeklerin iptali isteminin kabulüne ilişkin, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstemin KABULÜ ile;
-… Bankası A.Ş.(….) … Şubesine ait, düzenleyeni … Limited Şirketi olan, … çek numaralı, 23/07/2022 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE,
-…. Bankası A.Ş.(….) …. Şubesine ait, düzenleyeni … Limited Şirketi olan, … çek numaralı, 14/08/2022 keşide tarihli, 17.300,00-TL bedelli tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE,
-… Bankası A.Ş. …. İstanbul Şubesine ait, düzenleyeni …. Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, …. çek numaralı, 31/07/2022 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE,
-İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankalara yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,
-Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-İstemin niteliği gereği yargılama giderinin ilgili üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının ilgiliye geri verilmesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere ilgilinin yokluğunda karar verildi.15/12/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır