Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/315 E. 2022/486 K. 29.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/315 Esas
KARAR NO : 2022/486

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2022
KARAR TARİHİ : 29/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, … Elektrik Proje Taahüt San. ve Tic. A.Ş. davacı şirkete ulaşılarak elektrik malzemesi ürünlerinin satın almak istediğini bildirdiğini, fatura gereğince hazırlanarak … kargo ile …. Elektrik adına davacı şirkete ulaşan kişi tarafından teslim edilmesi istenen davalı … Lojistik Hizmetleri Limited Şirketi adresine gönderildiğini, ürünün 24/08/2021 tarihinde …. tarafından teslim alındığını, bunun üzerine …ağrı Elektrikten fatura tebliği ile siparişe konu ödemenin tahsili istenildiğini, … Elektrik ise bu şekilde bir siparişi bulunmadığını davacı şirkete bildirerek faturanın iade edilmesi akabinde … Lojistik Hizmetleri Limited Şirketi’ne ürünlerin iadesi, mümkün olmaması halinde fatura gereğince ürün bedelinin iadesini talep ettiğini belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı vekili 25/04/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, HMK’nın 307. maddesine göre davadan feragat “Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” Yine aynı kanunun 311. maddesine göre “Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.” Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi daha sonra açıklanacağı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken karar harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına gerek olmadığına,
3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Arabuluculuk masrafı olan 1.320,00-TL’ nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

5-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/04/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır