Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/778 Esas
KARAR NO : 2022/54

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/09/2021
KARAR TARİHİ : 13/01/2022
YAZIM TARİH : 10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; düzenleyeni …-…., lehtarı … olan, 31/05/2021 düzenleme tarihli, 01/08/2021 vade tarihli, 49.000,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bononun bulunamadığını beyanla söz konusu bono üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan bononun iptali istemine ilişkindir.
TTK’nin 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan bononun iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK’nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK’nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK’ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin 07/10/2021 tarih 10425 sayılı, 15/10/2021 tarih 10431 sayılı, 25/10/2021 tarih 10437 sayılı ilanların yapılmış olduğu ve dava konusu bononun mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet bononun davacı elinde iken kaybolduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne ilişkin, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ ile; düzenleyeni ….-…., lehtarı … olan, 31/05/2021 düzenleme tarihli, 01/08/2021 vade tarihli, 49.000,00-TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 59,30-TL peşin indirilmesiyle 21,40-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/01/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır