Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/746 Esas
KARAR NO : 2022/448
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/09/2021
KARAR TARİHİ : 21/04/2022
YAZIM TARİHİ : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … bank … Şubesine ait; düzenleyeni … Dağıtım Kitap Kırtasiye ve Büro Malz. Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı … Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, … seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli ve ….bank … Şubesine ait; düzenleyeni … Dağıtım Kitap Kırtasiye ve Büro Malz. Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı … Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, … seri numaralı, 30/12/2021 keşide tarihli, 75.000,00-TL çeklerin kargoda kaybolduğunu, söz konusu çeklerin tahsil edilmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız zararlar oluşturacağını beyanla çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Dava konusu, ….bank … Şubesine ait; düzenleyeni … Dağıtım Kitap Kırtasiye ve Büro Malz. Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı … Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, … seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli çek yönünden işbu davanın açıldığı tarihte çeki düzenleyen tarafından Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı, söz konusu çekin nerede olduğunun belli olduğundan dolayı kaybından söz edilemeyeceğinden davacı vekiline çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açması için süre verilmiştir.
Dava konusu diğer çek olan ….bank … Şubesine ait; düzenleyeni … Dağıtım Kitap Kırtasiye ve Büro Malz. Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı … Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, … seri numaralı, 30/12/2021 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli çek hakkında çeki düzenleyen tarafından İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı, söz konusu çekin nerede olduğunun ortaya çıktığı, bu nedenle davacı vekiline bu çek yönünden de istirdat davası açmak üzere süre verilmiştir.
Davacı vekili tarafından dava konusu … seri numaralı çeki elinde bulundurana karşı Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasıyla, dava konusu diğer çek olan … seri numaralı çek yönünden ise Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı ancak … seri numaralı çek yönünden açılan davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin duruşmalardaki beyanları hep birlikte değerlendirildiğinde dava konusu … seri numaralı çek yönünden davanın açıldığı tarihte Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davasına konu olmakla nerede ve kimde olduğu belli olduğundan kaybından söz edilemeyeceğinden davanın reddine, … seri numaralı çek yönünden ise çeki elinde bulunduran dava açıldıktan sonra öğrenildiğinden ve davacı tarafça Uyap sisteminde yapılan incelemede istirdat ve menfi tespit davası açıldığı anlaşılmakla esasa ilişkin karar verilmesine yer olmadığına kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle:
1-…bank … Şubesine ait; düzenleyeni … Dağıtım Kitap Kırtasiye ve Büro Malz. Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı … Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, … seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli çek yönünden istemin REDDİNE,
2-…bank … Şubesine ait; düzenleyeni … Dağıtım Kitap Kırtasiye ve Büro Malz. Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı … Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, … seri numaralı, 30/12/2021 keşide tarihli, 75.000,00-TL çek yönünden esasa ilişkin KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 59,30-TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 21,40-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
21/04/2022
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır