Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/588 E. 2021/736 K. 23.08.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/588 Esas
KARAR NO : 2021/736

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/07/2021
KARAR TARİHİ : 23/08/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/08/2021
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada, keşidecisi …….. Kumaş Pazarlama Dış Tic Ltd Şti olan, … bank ….. şubesine ait, 12/07/2021 keşide tarihli, …… çek nolu, 200.000,00 TL bedelli, ………. çek nolu, 200.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, çeklerle ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, müvekkilin elinden rızası hilafına çıkan 2 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline ve taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 12/08/2021 havale tarihli feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, gereğinin yapılmasına talep etmiştir.
Bilindiği üzere, HMK’nın 307. maddesine göre davadan feragat ” Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” Yine aynı kanunun 311. maddesine göre “Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.” Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin açmış olduğu kıymetli evrak iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 19,76.-TL ( feragat nedeniyle duruşmasız 3/1 ) karar harcından peşin alınan 59, 30.-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 39,54.-TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.23/08/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.