Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/538 Esas
KARAR NO : 2022/1073

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/06/2021
KARAR TARİHİ : 01/12/2022
YAZIM TARİHİ : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dseşmesinden kaynaklanan ödenmemiş fatura alacaklarının mevcut olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin alacağının likit alacak olduğunu, taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek davanın kabulüne, Bakırköy … İcra Müdürlüğünün ….. Esas sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yüklenmesine karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy … İcra Dairesinin ….. Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden B formları getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.
Bakırköy … İcra Müdürlüğünün ….. Esas sayılı icra takip dosyasında yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, toplam 461.405,27-TL asıl alacak, toplam 23.055,22-TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 484.460,49-TL alacak için ilamsız takip yapıldığı, takibin faturalara dayandığı, davalının icra takibine 21/04/2021 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır.

Taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacı tarafın bilirkişi raporlarında belirtildiği üzere davalıdan 461.405,27-TL alacağı bulunduğu, işbu alacağın tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, rapordaki saptamalara göre tarafların ticari defterlerinin yöntemine uygun olarak tutulduğu, açılış ve kapanış onaylarının yaptırıldığı, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerine B formu bildirimlerine göre ticari ilişki içerisinde bulundukları, HMK’nin 222/2 maddesinde belirtilen koşulları sağladıklarından tarafların defterlerinin lehlerine kanıt niteliklerinin bulunduğu, ancak HMK’nin 222/3 maddesi son cümlesi uyarınca yasada belirlenen koşullara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtların birbirinden ayrılamayacağı göz önüne alındığında, davalı tarafça defter kayıtlarının aksi yöntemine uygun kesin kanıtlarla ispatlanamadığından HMK’nin 222/3 maddesi gereğince davacı tarafın alacağının varlığını kanıtladığı kabul edilmiştir.
Dosyaya sunulu taraflarca düzenlendiği anlaşılan sözleşmenin 4. maddesinde ödemelerin KDV dahil faturanın işverene ulaştığı tarihten itibaren 5 iş günü içerisinde ortalama 90 gün vadeli çek olarak tahsil edileceğinin hüküm altına alındığı, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinin devam ettiği anlaşıldığından, sözleşmenin ayakta tutulduğunun kabulü gerektiği, bu kapsamda 01/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda faturaların ulaştığı tarihlere temerrüt tarihleri belirlenerek işlemiş faiz hesabı yapıldığı, ancak bilirkişi hesabında 5 gün sonrasına göre hesap yaptığından bu yönüyle bilirkişi raporuna katılmanın olanaklı olmadığı, bilirkişi raporlarında belirlenen faturanın davalı defterindeki kayıt tarihlerinden itibaren 5 iş günü sonrasının temerrüt tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği, ödemenin vadeli çek ile yapılacağı belirtilmişse de çek ödeme aracı olduğundan verilmesi gereken tarihin ödeme tarihi olduğunun da kabulü gerektiği, 01/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen faiz oranlarının yerinde olduğu kanaatine varılmıştır.
Taraflar tacir olup, davacının takip talebinde avans faiz istemi yerindedir. Bilirkişi raporunda belirlenen faiz oranlarının, 21/12/2019 tarihinde ve sonrasında %13,75, 13/06/2020 tarihinde ve sonrasında %10, 19/12/2020 tarihinde ve sonrasında %16,75 ve 31/12/2021 tarihinde ve sonrasında %15,75 oranlarında olduğu saptanmıştır.
Buna göre;
-30/09/2020 tarihli 68.028,08-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 08/10/2020 tarihi olup, (71 gün x %10 + 113 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 4.850,96-TL işlemiş faiz,
-31/10/2020 tarihli 7.722,00-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 07/11/2020 tarihi olup, (41 gün x %10 +113 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 487,17-TL işlemiş faiz,
-31/10/2020 tarihli 8.443,70-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 07/11/2020 tarihi olup, (41 gün x %10 + 113 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 532,70-TL işlemiş faiz,
-31/10/2020 tarihli 105.973,80-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 07/11/2020 tarihi olup, (41 gün x %10 + 113 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 6.685,78-TL işlemiş faiz,
-30/11/2020 tarihli 8.644,03-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 08/12/2020 tarihi olup, (10 gün x %10 + 113 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 471,93-TL işlemiş faiz,
-30/11/2020 tarihli 103.100,75-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 08/12/2020 tarihi olup, (10 gün x %10 + 113 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 5.628,87-TL işlemiş faiz,
-30/11/2020 tarihli 648,00-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 08/12/2020 tarihi olup, (10 gün x %10 + 113 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 35,37-TL işlemiş faiz,

-31/12/2020 tarihli 47.044,44-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 08/01/2021 tarihi olup, (92 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 1.986,17-TL işlemiş faiz,

-31/12/2020 tarihli 1.607,22-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 08/01/2021 tarihi olup, (92 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 67,85-TL işlemiş faiz,

-31/01/2021 tarihli 32.047,84-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 06/02/2021 tarihi olup, (63 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 926,53-TL işlemiş faiz,

-28/02/2021 tarihli 33.739,20-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 06/03/2021 tarihi olup, (35 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 541,91-TL işlemiş faiz,
-31/03/2021 tarihli 44.406,21-TL’lik takibe konu fatura yönünden temerrüt tarihi 5 iş günü sonrası 08/04/2021 tarihi olup, (2 gün x %16,75) 10/04/2021 takip tarihine kadar toplam 40,75-TL işlemiş faiz olmak üzere davalının temerrüdü nedeniyle toplam 22.255,99-TL işlemiş faiz elde edilmektedir.
Açıklanan nedenlerle, davanın kısmen kabulü ile 461.405,27-TL fatura alacağı ve 22.255,99-TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 483.661,26-TL alacak yönünden davalının itirazının iptaline karar vermek gerekmiş, davalı açısından bilinebilir ve belirlenebilir nitelikte olan fatura alacağına davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle davacı lehine kabul edilen asıl alacak tutarı üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatına hükmetmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bakırköy …. İcra Dairesinin ….. Esas sayılı icra takip dosyasına itirazının 461.405,27-TL asıl alacak ve 22.255,99-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 483.661,26-TL alacak yönünden iptali ile takibin bu tutar üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanarak devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
İİK’nin 67/2 maddesi uyarınca 92.281,05-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 33.038,90-TL karar harcından peşin alınan 5.851,08-TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 27.187,82-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 5.851,08-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 59,30-TL başvurma harcı, 8,50-TL vekalet harcı, 13,40-TL vekalet pulu, 2.800,00-TL bilirkişi ücreti, 66,50-TL posta ve davetiye gideri, 3,00-TL sarf gideri olmak üzere toplam 2.950,70-TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre 2.945,83-TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geriye kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yapılan 8,50-TL vekalet harcı, 13,40-TL vekalet pulu olmak üzere toplam 21,90-TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre 0,04-TL’sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, geriye kalan kısmın davalı üzerinde bırakılmasına,
6-Arabuluculuk masrafı olan 1.320,00-TL’nin kabul ret oranına göre 1.317,82-TL’sinin davalıdan geriye kalan 2,18-TL’sinin davacıdan alınarak hazineye verilmesine,
7-Davacı kendisini davada vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 70.712,58-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davalı kendisini davada vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 799,23-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
9-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/12/2022

Katip ….
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır