Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/367 E. 2021/445 K. 22.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/367 Esas
KARAR NO : 2021/445

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 20/04/2021
KARAR TARİHİ : 22/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile 13/07/2016 tarihinde müvekkillerinin çocuklarından …’ın ağır yaralandığı, …’ın ise vefatı ile sonuçlanan trafik kazasının vuku bulduğunu, bununla ilgili Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığı, dosyanın derdest olduğunu, Anayasa Mahkemesinin bazı kanunları iptal ederek hesaplama yönteminde değişikliğe gittiğini, bu sebeple mahkemenin dosyayı tekrar hesap bilirkişisine tevdi ederek bilirkişi raporu aldığını, bilirkişi raporunda alacaklarının belirli hale geldiğini, yasa değişikliği sonrası hesaplanan miktar üzerinden davalı … aleyhine Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla iş bu dava dosyasının mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekilinin birleştirme talebi nedeniyle bu talebin incelenmesi yoluna gidilmiştir.
Davacılar vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dava dosyasının incelenmesinde, davanın derdest olduğu, taraflarının aynı olduğu, davaların aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, davaların birlikte görülmesinin zaruri olması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz iş bu dava dosyası ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy … ATM’nin … E sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dava dosyasının HMK 166. maddesi gereğince Bakırköy .. ATM’nin … E sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Birleştirme hususunun HMK 166/2. maddesi gereğince derhal anılan mahkemeye bildirilmesine,
4-Yargılama giderleri konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, ancak esas hükümle istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/04/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır