Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/362 E. 2022/217 K. 02.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/362 Esas
KARAR NO : 2022/217

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2021
KARAR TARİHİ : 02/03/2022
YAZIM TARİHİ : 14/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin oto yedek parça satışı ile iştigal etmekte olduğunu, davalı ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında davalıya satılan malların fatura bedellerinin tahsil edilemediğini, bunun üzerine İstanbul … İcra Dairesinin … Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra dairesinin yetkisine itiraz etmesi üzerine dosyanın Bakırköy …. İcra Dairesine gönderildiğini ve … Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığını, davalının Bakırköy … İcra Dairesince gönderilen ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Taraflara usulüne uygun davetiyenin tebliğine rağmen taraflar Mahkememizin 18/11/2021 tarihli duruşmasına gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduklarından, HMK’nin 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK’nin 150. maddesinin 5. fıkrasında dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle:
1-Davanın HMK’nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 289,86-TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 209,16-TL fazla harcın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Arabuluculuk ücreti olan 1.320,00-TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/03/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır