Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/342 Esas
KARAR NO : 2021/902
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/04/2021
KARAR TARİHİ : 07/10/2021
YAZIM TARİHİ : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Takibin dayanağı ve icra dosyasında mevcut olan 6 adet faturanın toplam bedelinin 54.480,07-TL olduğunu, davalının cari hesap bakiyesinde bulunan 6.530,09-TL tutarındaki alacağın sebebiyle faturalar toplamından bu tutarın düşüldüğünü ve asıl alacak bakiyesinin 47.949,98-TL olarak hesaplandığını, vade tarihlerinden itibaren işletilen yasal faiz ile toplam 51.880,21 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, hepsi 2020 yılının Şubat ayı tarihli olan faturaların bedeli müvekkile TTK. madde 1530/4’e göre yasal süreler içerisinde ödenmediğini belirterek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı borçlu aleyhine alacağın % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy …. İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları vergi dairesi müdürlüklerinden B formlarının getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacı tarafın bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davalıdan asıl alacak olarak toplam 47.950,51-TL alacağı bulunduğu, işbu alacağın davacı tarafın ticari defterlerinden anlaşıldığı, davalı tarafın defterlerini sunmadığı, takip konusu faturaların 2020 yılına ait oldukları, bu kapsamda tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden getirtilen 2020 yılı B formlarında ticari ilişki çerçevesinde davacı tarafın davalı tarafa KDV hariç 63.610,00-TL tutarında 10 adet fatura düzenlediği, davalı tarafın da aynı tutar ve adette faturayı aldığını beyan ettiği, bu bağlamda HMK’nin 222/3 maddesi hükmü uyarınca davacı tarafın alacağın varlığını ispatladığı değerlendirilerek davacının davasının asıl alacak yönünden kabulüne, faiz alacağı yönünden icra takibinden önce davalı borçlunun temerrüde düşürüldüğüne ilişkin dosyaya yansıyan herhangi bir kanıt bulunmadığından bu yöndeki istemin reddine, davalı tarafça belirlenebilir nitelikte olan alacağa yapılan itiraz nedeniyle davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bakırköy …. İcra Dairesinin .. Esas sayılı takip dosyasına itirazının 47.949,98-TL asıl alacak yönünden iptaline, alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,
-Fazlaya ilişkin talebin reddine,
-İİK’nin 67/2 maddesi uyarınca asıl alacağın %20’si olan 9.589,99-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 3.275,46-TL karar harcından peşin alınan 640,32-TL peşin harcın indirilmesi ile geriye kalan 2.635,14-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Arabuluculuk masrafı olan 1.320,00-TL’ nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 640,32-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 59,30-TL başvurma harcı, 8,50-TL vekalet harcı, 13,40-TL vekalet pulu, 700,00-TL bilirkişi ücreti, 73,50-TL posta ve davetiye gideri olmak üzere toplam sarf edilen 854,70-TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 789,91-TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı kendisini davada vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 7.033,50-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
07/10/2021
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır