Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/316 E. 2021/507 K. 25.05.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/316 Esas
KARAR NO : 2021/507

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/04/2021
KARAR TARİHİ : 25/05/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2021
Davacı vekili tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, müvekkili şirkete ait … Kısım …. Blokları No. B … adresindeki …. Turizm Oto Kiralama Org. Ve Dış Tic Ltd Şti isimli ticari işletmeye ait karar defteri taşıma esnasında kayıp olduğunu, müvekkili şirkete ait kuruluştan bu yana tutulan Karar defterinin zayi olduğuna dair tespit yapılması ile taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı duruşmada, yetkilisi olduğu … Turizm … Ltd Şti ne ait karar defterini 1,5 yıl önce taşınma esnasında kaybettiğini beyan etmiş olup, saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelere ilişkin olması ve bu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerektiği, bu yöndeki talebin de zıyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede yapılması gerektiği, ayrıca tacir olan davacının talebe konu defteri güvenli bir şekilde muafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olursa defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muafaza edilmeme nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK 82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, davada zayi istenen karar defterinin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden de olmadığı, davacının yasada sayılı mücbir sebeplere de dayanmadığı anlaşılmakla, subut bulmayan davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin açmış olduğu zayi belgesi verilmesi davasının REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı şirket yetkilisi … yüzüne karşı verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.25/05/2021
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.