Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/297 Esas
KARAR NO : 2022/695
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 31/03/2021
İŞLEMDEN KALDIRILMA
TARİHİ : 12/04/2022
KARAR TARİHİ : 18/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :18/07/2022
Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, … Mah. … (…) Cad. … AVM No:…. …./İST. Şirket merkezi adresindeki …. isimli spor salonu işletmemizin -2. Katta bulunan deposunda bulunan ortaklık pay defterinin kaybolduğunu, şirketlerinin işlettiği spor salonu içerisinde bulunan ofis, küçük ve güvenliksiz olduğunu, ortaklar arasında ihtilaf bulunması ve daha önceden şirkete zarar vermek maksadıyla şirket evraklarını çalan ortak …’ın şirket evraklarından bazılarını alıp getirmediğini ve çalmış olması sebebiyle de tüm defter ve evraklar daha güvenli olacağı gerekçesi ile aynı AVM içerisinde bulunan -2 kat kilitli şirket deposuna kaldırıldığını ve muhafaza edildiğini, fakat şirket pay defterinin muhafaza edildiği yerde bulunamadığını, şirket pay defteri şirket işletilmesi sırasında sıklıkla kullanılan bir defter olmayıp 13 Nisan 2021 tarihinde Genel Kurul hazırlıkları için gerekli olması sebebiyle 29 Mart 2021 tarihinde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, daha önce şirkete zarar vermek maksadıyla şirket evraklarını çalan ortak …’dan şüphenilmekle beraber elde bir delil mevcut olmadığından ve daha önce de hakkında takipsizlik kararı verildiğinden kendisinden şikayetçi olunanmadığını, kendisi hakkında daha önce evrak çalınması ile ilgili şikayet dosyalarının Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı …. Soruşturma Numarası-… Karar ile yürütüldüğünü, yukarıda arz ve izah olunan sebeplerden ötürü; şirket pay defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizin 12/04/2022 tarihli celsesine davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi sebebiyle 6100 Sayılı HMK’nın 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nun 150. maddesinin 5. fıkrasında dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle:
1-Açılan davanın 6100 sayılı HMK’nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile 21,40 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının 6100 sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.18/07/2022
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır