Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/234
KARAR NO : 2021/270

DAVA : Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin)
DAVA TARİHİ : 12/03/2021
KARAR TARİHİ : 15/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … ‘in, İstanbul Ticaret Sicilinin … sicil numarası ile kayıtlı …. Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin ortağı ve hissedarı olduğunu, müvekkilinin 2006 yılında şirketin %50’lik hissesini 50.000 TL bedelle, diğer %50’lik hisseyi ise 50.000 TL bedelle … ‘in satın aldığını, müvekkilinin şirketin hissedarı olduğu halde kendisine … tarafından, genel kurullar ve şirket faaliyetleri hakkında bilgi ve belge verilmediğini, kar payı ödenmediğini, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkını kullanamaması üzerine Beyoğlu …. Noterliği’nin 16.10.2020 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek TTK 437.madde uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkı kullanılmak istendiğini, davalı şirketin ihtar edilen hususların hiçbirini yerine getirmediğini veya ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini, .. Arabuluculuk … Büro dosya numaralı arabuluculuk görüşmesi anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenle müvekkiline 2006 yılından beri ödenmeyen kar payının defter, bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilerek (şimdilik 1.000 TL) en yüksek yasal mevduat faizi üzerinden hesaplanarak ödenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacının kâr payının tespiti ile tahsili istemlerine ilişkindir. Davacı tarafça, şirketin kuruluşundan itibaren kâr payı dağıtılmadığı ileri sürülerek, hissesi oranında şahsına düşen kâr payının tespiti ile tespit edilen miktarın tahsili istenilmiştir. Ancak, limited şirketlerde şirketin kâr elde etmiş olması, kendiliğinden limited şirket ortağına kâr payı talep etme yetkisi vermeyecektir. Şirket ortaklarına kâr payı dağıtılabilmesi için, öncelikle ortaklara kâr payı dağıtılması yönünde ortaklar kurulunca bir kararın alınması gerekmektedir. Yargıtay 11. HD 27/11/2018 tarih ve 2016/14687 Esas, 2018/7407 Karar sayılı ilamı da bu yöndedir.
Somut uyuşmazlıkta kâr payı dağıtımına yönelik ortaklar kurulu kararının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu yönde alınmış bir karar olmadan mahkemenin ortaklar kurulu yerine geçerek ortağa kâr payı vermesi mümkün değildir. Bu nedenle, kâr payı isteminin reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın mevcut avans kullanılarak taraflara tebliğine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.. 15/03/2021

Başkan …
e-imzalıdır.
Üye …
e-imzalıdır.
Üye …
e-imzalıdır.
Katip …
e-imzalıdır.