Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/483 E. 2021/9 K. 07.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/483 Esas
KARAR NO : 2021/9

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/07/2020
KARAR TARİHİ : 07/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 30/04/2020 keşide tarihli, 5.039,00 TL bedelli çekin ciro yolu ile şahsi zilyetine geçtiğini, zayi olan çekin bir şekilde kaybolduğunu, meşru hamili olduğu çekin 20/04/2020 tarihinde zayi olduğunu fark ettiğini ancak çeki bulamadığını, savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, bu nedenle zayi olan çek hakkında ödemeden men yasağı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK ‘nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir.
Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜNE,
BANKA VE ŞUBESİ : … Bankası … Şubesi
KEŞİDECİSİ : …. Endüstriyel Ürünler Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti.
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 30/04/2020
MEBLAĞ : 5.039,00 TL

2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcının peşin alınan 54,40 TL’ den mahsubu ile bakiye kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/01/2021

Katip …
E-imzalıdır.

Hakim …
E-imzalıdır.