Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/451 Esas
KARAR NO : 2021/916

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2014
KARAR TARİHİ : 13/10/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2021
Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında iki sözleşmeye istinaden inşaat işi yapıldığını, davalı taraf süresinde işi bitiremediğinden müvekkilinin hak ediş kesintilerine uğradığını, idarelerin kestiği para cezaları olduğunu, bunun dışında yapmakta olduğu işlerden dolayı hizmet bedelleri olduğunu, yani davalı tarafından yapılması gereken ancak yapılmayan işlerden dolayı müvekkilinin dışarıdan almış olduğu hizmet nedeniyle ödemiş olduğu bedeller olduğunu, sözleşmenin 12.maddesindeki gecikme cezası olduğunu, yine davalı tarafından sağlanması gereken vinç bedeline yönelik alacakları olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 74.634,63 TL nin temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz oranı üzerinden işletilecek yasal ticari faizi ile birlikte davacı karşı davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine, davacı karşı davalı Airmec Mühendislik Şirketi hakkında tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
iş bu dosyamızın Mahkememizin …….. esas sayılı dosyasından tefrik edilerek ayrı esasa kaydedilmek suretiyle yargılamasına devam edildiği, ancak her iki dosyanın taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu ve her iki dosyanın yargılamasının birlikte yürütülerek karar verilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla dosyanın sürüncemede kalmaması amacıyla resen celse açıldı. Açık yargılamaya devam olundu.
Mahkememizin iş bu dosyası ile Mahkememizin ….. esas sayılı dosyası arasında yukarıda belirtilen nedenlerle 6100 Sayılı HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının yine mahkememizin ……. esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz iş bu esasına kayıtla dava dosyası ile yine Mahkememizin ……. esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan iş bu dava dosyasının 6100 Sayılı HMK 166 maddesi uyarınca Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin …….. esas sayılı dosya üzerinden devamına ve yürütülmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, 6100 Sayılı HMK 168.maddesi uyarınca asıl hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.13/10/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.