Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/225 E. 2020/755 K. 30.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/225 Esas
KARAR NO : 2020/755

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/03/2020
KARAR TARİHİ : 30/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirketin faaliyet adresinde 28/02/2020 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini bu nedenle, şirkete ait evrakların çalındığı tespit edildiğini, çalınan evraklar içerisinde şirkete ait mali müşavirden dönem sonu olduğu için teslim alınana 2018 ve 2019 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir ve envanter defteri, alış-satış faturaları, alış-satış irsaliyeleri ve çek fotokopilerinin olduğunu, bu nedenle TTK ili ve ilgili mevzuatlar açısından tutulma ve saklanma zarureti getirildiğini defter ve belgelere ilişkin hırsızlık olayı nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK ‘nın uygulanması gerekir.
TTK 82/7. madde hükmüne göre; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.”
Hırsızlık olayının 28/02/2020 tarihinde olduğu soruşturma evrakından anlaşılmakla; 10/03/2020 tarihinde iş bu davanın açıldığı ,
Tüm dosya kapsamına göre TTK.82/7 maddesi kapsamında davacı tarafça 15 günlük hak düşürücü süre geçmeden davanın açıldığı,zayi olduğu bildirilen defter ve belgelerin noterlik kayıtları celbedilmiş, dosyaya sunulan soruşturma evrakından hırsızlık nedeniyle zayi olduğu tespit edilmiş olup, noterlik tarafından bildirilen bilgiler doğrultusunda ispat edilen defterler yönünden davanın kısmen kabulü ile bu yıllara ilişkin defterler için zayi belgesi verilmesine, davacının talep etmiş olduğu diğer belge ve evraklar açısından ispatlanamayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE,
Bakırköy …… Noterliğinin 10.01.2018 tarih ve …… sıra nolu Envanter,
Bakırköy ……Noterliğinin 10.01.2018 tarih ve …….. sıra nolu Defter-i Kebir,
Bakırköy…… Noterliğinin 10.01.2018 tarih ve …….. sıra nolu Yevmiye Defteri,
Beşiktaş …….. Noterliğinin 27.12.2018 tarih ve ……. sıra nolu Defter-i Kebir,
Beşiktaş …….. Noterliğinin 27.12.2018 tarih ve ……. sıra nolu Envanter,
Beşiktaş …… Noterliğinin 27.12.2018 tarih ve …….. sıra nolu Yevmiye Defteri,
A Serisi ……. sıra no’lu …. cilt sevk irsaliyesi,
A Serisi …… sıra no’lu ……. cilt faturaların zayi nedeni ile iptaline, sair taleplerin reddine,
2-Alınması gereken 54,40 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesi
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekili ve davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.
30/11/2020

Katip …
E-imzalıdır.

Hakim …
E-imzalıdır.