Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/126 Esas
KARAR NO : 2021/306

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 11/02/2020
KARAR TARİHİ : 22/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :03/042021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı olduğum şirket vade sorumlusunun şahsımla herhangi bir ortaklığı bulunmadığından şirketin kurulduğu tarihten itibaren cezaevinde hükümlü olduğunu ortağı olarak gösterildiğim şirketin bağkur ve de diğer borçlarının sürekli şahsım adına borçlandırma yapıldığı bu şirketin şahsımdan gizlenerek aşılıp faaliyet gösterdiği şirket sorumlusu …’in sahte fatura kesmek amacıyla şirket kurduğu bu şirketle herhangi bir ortaklığının olmadığı buna rağmen ortak gösterilip maddi manevi zarara uğratıldığımı bilgilerinize arz ederim. Davacı maddi manevi tüm yasal haklarının iade edilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE;
İş bu dava şirket ortağı olunmadığının tespitine yönelik olup ;
Davacı yan davalı şirkette hiç bir ortaklığı olmadığını şirket kurulduğundan beri ceza evinde olduğunu beyan ederek açılan iş bu dava uyarınca şirketin İTSM kayıtları celp edilmiş ,anılan şirketin 21/04/2010 tarihinde odaya kayıt olduğu görülmüştür.
Davacının anılan şirketin ortaklarından biri olduğu ve de şirket ana sözleşmesi altında imzasını bulunduğu görülmüş olup ,davacı yan duruşmadaki beyanında imzanın kendine ait olduğunu kabul ederek imzalama iradesinin şirket kuruşuşu olmadığını beyan etmiştir.
Davacı yan İTSM kaydına göre imza inkarı olmayan şirket kuruluş sözleşmesi ile davalı şirket ortağı olup davasını ispatlayamamakla aşağıdaki şekilde hüküm kuurlmuştur.

HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30- TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAD kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.22/03/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır